A költségvetés kiírás bukatatói

Részletek

2010. április 08. csütörtök, 00:00

 

Tervezői anyagszükséglet-kiírási problémák Ausztriában is? Az osztrák elektrojournal szakfolyóirat 9a/2009 és 11/2009 számaiban az épületvillamossági tervek anyagszükségleti kiírási problémáiról „Das ist leider der alltägliche Wahnsinn” – azaz szabad fordításban „Ez a mindennapok őrültsége”, illetve „Der Wahnsinn hat Methode” – „A hülyeségnek is van rendszere” címmel jelentek meg cikkek.

A cikkek a tervezők által a tervekhez mellékelt anyagszükségleti kiírások minőségét, azok hiányosságait és a kivitelezőkre ebből háruló nehézségeket tárgyalja. Természetesen szerepelnek benne a beruházók, a finanszírozók, illetve ezeknek a szervezeteknek az eljárásai, az ebből eredő visszásságok is.

Sok kiírási szöveget korábbi tervdokumentációkból másolnak át, rendszerint hibásan, rosszul, és azok nem teljesen egyeznek az aktuális tervekkel.

Minél rosszabb és kevésbé részletes a kiírási szöveg, a beárazás és az ez alapján születendő árajánlat, annál kevésbé fedi a tényleges műszaki tartalmat. Persze, ha ezáltal alacsonyabb ár a végeredmény, és a beruházó elfogadja, a megbízást elnyerő kivitelező veszít az üzleten. Sajnos ezt a beruházók, pénzügyi finanszírozók ki is használják, és ebbe belekényszerítik a tendertervet készítőket, a tenderkiírások alapján pályázó kivitelezőket. A „nyertes” kivitelező, ha nem akar veszíteni az üzleten, kénytelen spórolni. Vagy az alkalmazott munkaerővel – pl. kelet-európai vendégmunkásokkal, feketemunkásokkal dolgoztat – vagy a felhasználandó szerelési anyagok minőségével „játszik”, gyengébb minőségű, de olcsóbb, távol-keleti gyártású szerelési anyagokat alkalmaz, illetve mindkét lehetőséget igyekszik kihasználni. Ez természetesen a minőség rovására megy, és az éppen még megfelelő „eredményt” hozza. Ha így a kivitelező még nem is veszít anyagilag, a létesítmény üzemeltetője jár rosszul az évek során.

A fentiek érvényesek a hazai viszonyokra is, ezért érdemes volna a témával szakmai fórumokon foglalkozni.